Теме информационных войн, информационной безопасности посвящен наш круглый стол. Не секрет, что и государства, и политические силы, и корпорации, и даже частные лица целенаправленно используют информацию и каналы её передачи - СМИ, соцсети, мессенджеры, даже слухи - чтобы добиться своих целей. А цели могут быть разными: сформировать нужное общественное мнение, посеять недоверие к каким-то политическим и общественным институтам, дестабилизировать общество, повлиять на политические решения или даже создать образ «врага». Поэтому в условиях современных вызовов актуальность темы информационной безопасности возрастает многократно.

Что же действительно происходит сегодня? Какие процессы изменяют общественное мнение, преобразовывают политические институты целых государств? И способны ли мы защитить наше с вами сознание от информационного манипулирования? Предлагаю начать наш разговор.

- Что можно сказать об арсенале, который используется при ведении информационных войн?

К сожалению, в период избирательных кампаний проблема информационных войн становится особенно острой. Идет борьба за власть. Как человек с большим опытом работы в избирательной системе России скажу, что в период выборов задействуются все методы ведения таких войн, ведь одна из целей информационной войны - политическое влияние через манипуляцию общественным мнением перед выборами. Попадание человека или партии во власть – задача слишком серьезная. Ради победы на выборах кандидаты и партии идут на все. Кроме этого, у нашей страны всегда было много «доброжелателей», которым сильная Россия не нужна. Сегодня нас агрессивно атакуют со всех сторон, используя всевозможные стратегии и тактики нападения, методы влияния на умы россиян.

Мы, избиратели, должны понять, что в условиях, когда демократические институты подвергаются серьезным испытаниям, а политическая ситуация характеризуется высокой степенью неопределённости, гражданская позиция приобретает особую значимость. Поэтому вопрос информационной безопасности очень важен именно в этот период, когда в стране, регионе, городе идет очередной электоральный цикл.

Недавно в Мастерской управления «СЕНЕЖ» прошел Всероссийский электоральный экспертный форум. Его участники обсуждали подготовку к избирательным кампаниям нынешнего года. Одной из центральных тем форума стали новые вызовы, в условиях которых будут проходить предстоящие выборы. Их обозначил начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев. Среди вызовов - информационно-психологическая война против России, террористические угрозы, резкий рост влияния новых технологий и тревожность общества на фоне международной нестабильности, экономической турбулентности и проведения специальной военной операции.

Отдельное внимание участники форума уделили тому, как развитие искусственного интеллекта меняет информационную среду вокруг выборов. По словам федеральных экспертов, все большую роль начинают играть сгенерированные материалы, фейковые сообщения и попытки подорвать доверие к избирательным процедурам через цифровые каналы.

Тема информационной безопасности на выборах напрямую связана с подготовкой системы общественного наблюдения к голосованию в Югре. У нас действует региональный штаб общественного наблюдения. Он организовывает работу корпуса наблюдателей, муниципальных координаторов, взаимодействует с избирательными комиссиями и Центром общественного наблюдения.

В современных условиях общественное наблюдение – важный фактор, который обеспечивает доверие результатам голосования. С его помощью люди понимают, что избирательный процесс открыт, проверяем и находится под общественным контролем. Поэтому обучение наблюдателей, их готовность к работе с информационными рисками, оперативная реакция на спорные ситуации и понятная коммуникация с избирателями имеют особое значение. Вся региональная система общественного наблюдения настроена на новую реальность, в которой на доверие к выборам влияют не только процедуры на участках, но и цифровая среда вокруг них.

Действительно, нынешние избирательные кампании, в нашем городе их четыре, проходят в условиях ожесточенной информационной войны. Практика предыдущих кампаний показывает, что фейки, слухи и эмоциональные вбросы способны быстро искажать картину происходящего, дестабилизировать работу избирательных комиссий. Вспомним выборы в Государственную Думу в 2021 году. Тогда российское общество не поддержало деятельность радикальной оппозиции, и объектом атак стала легитимность выборов в Госдуму - Западом была предпринята попытка их делегитимации. Что это такое?

Страны Запада и подконтрольная им российская оппозиция развернули массовую информационную кампанию под лозунгом: «Выборы депутатов Государственной Думы - нелегитимны!». Цель – дискредитация политической системы России, формирование образа Российской Федерации как авторитарной, недемократической страны с массовыми нарушениями избирательных прав граждан, которые позволят бойкотировать результаты выборов. В тот период в Сети было очень много фейковых вбросов о разных нарушениях на избирательных участках, избирательные комиссии всех уровней получали огромное количество телефонных звонков и всевозможных необоснованных жалоб.

Мы ожидаем, что история повторится и в электоральном цикле 2026 года. Интерес Запада к нашей стране не ослабевает, установки в отношении нас действуют все те же. Запад и Соединенные Штаты Америки не стесняются вмешиваться во внутренние дела разных стран, подрывать основы государственности и политических режимов. И Россия, как очень лакомый кусок, не является исключением. В период избирательной компании, когда происходит естественный процесс смены власти, очень удобно вмешаться в выборы и попытаться сменить легитимную власть на марионеточную.

Учитывая предыдущий опыт и сегодняшнюю ситуацию, нам нужно уметь быстро проверять информацию, отделять факты от вбросов и давать людям понятную оценку происходящего.

Поскольку информационная война – это война психологическая, следует знать и понимать, что при ее ведении упор делается исключительно на эмоции и рефлексы толпы, не на мозг. Здесь не допускается никакого рассуждения, анализа, сомнения.

Поэтому избиратель должен знать, что те, кто ведет эту войну, используют яркие эмоциональные лозунги и бессмысленные призывы, вроде самого примитивного троллинга политиков и органов власти, создают намеренные конфликты и широко транслируют их в средствах массовой информации. Как уже сказала Ольга Валериевна, готовится большое количество жалоб во все инстанции по принципу «чтобы было». Распространяются якобы результаты соцопросов, дискредитирующие существующую власть и провластных кандидатов в депутаты. Очень активно распространяются фейки без доказательств или с приведением «доказательств» в виде недостоверных адресов, смонтированных фото- и видеоматериалов.

Все подобные мероприятия вызывают у человека гнев, испуг, раздражение, панику или, наоборот, необоснованный восторг от нереальных предложений счастья. Поэтому нужно учиться отделять зерна от плевел.

Поэтому сегодня медиаграмотность становится такой же важной компетенцией, как умение читать и писать. Перед тем как поверить громкому заголовку, эмоциональному ролику или публикации в социальных сетях, необходимо задать себе несколько простых вопросов: кто является источником информации? есть ли подтверждение из независимых источников? не использованы ли монтаж или генерация искусственным интеллектом? кому выгодно распространение именно этой информации и какие эмоции она пытается вызвать?

Важно помнить и ещё об одном обстоятельстве: участники информационных атак почти всегда действуют не по убеждениям, а за материальное вознаграждение. Именно поэтому критическое мышление, проверка фактов и способность сохранять спокойствие становятся лучшей защитой от любых манипуляций. Прежде чем делать выводы, пересылать сообщение или поддаваться на очередную провокацию, стоит, как говорится, семь раз отмерить и лишь один раз принять решение.

Коллеги, вы правы. И в Югре создана система быстрого реагирования на нейровбросы во время выборов. Для противодействия таким угрозам в Региональном штабе общественного наблюдения сформирована техническая группа экстренного реагирования.

Система позволяет мгновенно передавать сигналы о потенциальных нарушениях или фейках из региона в федеральный центр. Как утверждают специалисты, текущее время реакции на инцидент составляет менее полутора минут. После получения сигнала информация проходит многоступенчатую проверку, включая правовую и экспертную оценку.

После проверки поступившей информации Региональный штаб будет давать людям соответствующие разъяснения.

Предлагаю сформулировать ряд рекомендаций для жителей Лангепаса, которые помогут им противодействовать агрессии в информационном пространстве.

Я повторю, что в информационной войне против России есть четко сформированная цель – это дискредитация ценностей, истории, граждан, культуры, военно-исторических подвигов, научных, спортивных достижений. И у этой информационной агрессии есть конкретное имя - страны НАТО и их колонии.

В условиях, которые сложились сейчас, важно сохранять холодную голову, что очень сложно. Нам всем необходимо трезво подходить к информации, которая доносится до нас агрессивно и эмоционально. Взывание к эмоциям - первый признак того, что мы имеем дело с фейком. Именно поэтому необходимо развивать критическое мышление. Учитесь анализировать факты, не верьте первому попавшемуся источнику, используйте официальные сайты, проверенных экспертов. Обязательно проверяйте информацию через альтернативные СМИ. Возьмите за правило сотрудничать с участниками информационного пространства: от государственных органов и общественных организаций до частных компаний и обычных граждан. Все новости и их интерпретации считайте непроверенными до тех пор, пока не прошел как минимум один день – первая информационная «волна» обычно содержит минимум фактов и максимум эмоций. Старайтесь проверять источник новости-сенсации – обычно такие «вбросы» не подкреплены какой-либо точной информацией либо основываются на убеждениях сторонних людей.

Не стоит также полностью доверять информации «очевидцев» - примите их мнение во внимание, но не считайте их высшей инстанцией в каком-либо вопросе – эти люди сами могут заблуждаться.

Не поленитесь, познакомьтесь с техниками фейковых новостей.

Тратьте больше времени на спорт, меньше – на соцсети. Следить за своим эмоциональным состоянием, учитесь управлять им.

Можно ли говорить об ответственности за ведение информационной войны и ее последствиях?

Очень даже можно. Такой феномен, как информационная война, «живет» в полинормативном правовом поле.

Ответственность, административная или уголовная, будет зависеть от квалификации совершенного деяния. Например, в 10-м разделе Уголовного кодекса Российской Федерации - называется он «Преступления против государственной власти» и включает статьи 275 - 330.3 - часть статей посвящена наказанию за дискредитацию власти, за призывы к совершению экстремистских деяний, террористической деятельности.

Статья 141 Уголовного кодекса России содержит нормы, предусматривающие уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Такие преступления наказываются штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Статья 5.69 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации касается ситуаций, когда кто-то мешает работе избирательных комиссий или свободному участию людей в голосовании. Сформулирована она так: «Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, повлёкшее нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии, либо создание помех участию избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования в голосовании, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».

За защиту чести и достоинства в Кодексе об административных правонарушениях отвечает статья 5.61, в ней несколько частей. Она защищает не вообще честь и достоинство, а конкретно оскорбление конкретного человека - то есть унижение, выраженное в неприличной или иной противоречащей нормам морали форме. Под этим понимают циничное, резко противоречащее общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе выражение. Оскорбление может быть выражено устно (ругательства), письменно (сообщения в мессенджерах, соцсетях, записки), оскорбительными жестами (если их смысл понятен адресату).

К примеру, часть 1 данной статьи за «простое» оскорбление предусматривает штраф: для граждан - от трех до пяти тысяч рублей, для должностных лиц - от 30 до 50 тысяч, для юридических лиц - от 100 до 200 тысяч рублей.

А согласно части 2 штраф за оскорбление в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ, либо публично через интернет, либо в отношении нескольких лиц (в том числе индивидуально не определённых) составляет: для граждан - от 5 до 10 тысяч, для должностных лиц - от 50 до 100 тысяч, для юридических лиц - от 200 до 700 тысяч.
В части 3 речь идет об ответственности для должностных и юридических лиц за непринятие мер, чтобы не допустить оскорбления в публичном пространстве (в СМИ, в произведении, в интернете).

Что касается защиты чести и достоинства в рамках Уголовного кодекса России, то в нем есть статья 128.1, она называется «Клевета».

Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство человека или подрывают его репутацию. Это значит, что человек должен точно знать: факты, о которых он говорит, не соответствуют действительности. Порочащими считаются конкретные утверждения о фактах (например, что человек совершил преступление, злоупотребляет алкоголем, ведёт себя неподобающим образом). А вот абстрактные оценки («вор», «мошенник» как общее мнение без привязки к конкретному ложному факту) клеветой не признаются.

Наказания варьируются в зависимости от обстоятельств. Например, часть 1 этой статьи устанавливает штраф до 500 тысяч рублей или в размере дохода за период до шести месяцев, либо обязательные работы до 160 часов. Если клевета в публичном выступлении, СМИ, в интернете или в отношении нескольких лиц - сумма штраф до 1 миллиона рублей, обязательные работы до 240 часов, принудительные работы до двух лет, арест до двух месяцев или лишение свободы до двух лет. За клевету с использованием служебного положения, за обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении, в том числе против половой неприкосновенности, - наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.

Коллеги, благодарю всех за обстоятельный разговор. Подведем итог. Сергей Владимирович, Вам слово.

Благодарю редакцию газеты за приглашение на круглый стол. Спасибо всем за интересный и полезный разговор.
Попробую резюмировать сказанное на круглом столе.

Всем нам надо понимать, что в информационной войне коллективного Запада против России есть возможность многократного захвата одних и тех же людей; в информационной войне воздействие на противника неощутимо и может облекаться в доброжелательную форму; в информационной войне воздействия избирательны и охватывают различные слои населения по-разному; в информационной войне основной опасностью является отсутствие видимых разрушений - в результате защитные механизмы общества не активируются.

Конечная цель информационной войны – разделить людей, заставить их принять навязанную извне точку зрения, поссорить целые народы и страны. Допустить, чтобы такой сценарий реализовался в нашей стране, нельзя! Уверен, со мной согласятся все жители нашего города. Поэтому сегодня в решении важных для нашей страны, автономного округа, города вопросов жизненно необходима консолидация политических и общественных институтов, граждан, всего нашего общества. Только вместе мы сможем противостоять вызовам, справляться со всевозможными рисками и продолжить курс на созидание, которым Россия следует неукоснительно. И в этом случае, когда всем миром, когда как один, победа будет за нами.